Сто лет назад В.И.Ленин, рассматривая причины возникновения первой мировой войны, охарактеризовал ее как глобальное столкновение, в котором мощные капиталистические державы боролись за сферы влияния и свое место «за столом империалистических яств». Современная Россия, если рассматривать ее через «призму» учения Ленина, является державой государственно-монополистического капитализма (с имперскими замашками), для которой характерно слияние силы капиталистических монополий с силой государства. Расширение сфер влияния Россия пыталась осуществлять не за счет «больших войн», а за счет экономического давления.
«Маленькие победоносные войны» и «величие России»
РФ не раз организовывала локальные конфликты и сепаратистские мятежи на территориях государств-соседей, содействовала образованию на «восставших» территориях «псевдогосударственных формирований», подконтрольных ей, — в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии…
В 2014 году Россия решилась на прямую агрессию — незаконно аннексировала часть территории Украины, присоединив к себе Крым, и организовала сепаратистские военные мятежи на востоке Украины. И хотя ни руководство Российской Федерации, ни руководство Украины не называют официально эти действия войной, тем не менее, украинское общество, в отличие от государственных мужей, по сути, по участию в боевых действиях, по глубинному пониманию трагических событий в Крыму и на Донбассе, считает оборону страны войной за свою свободу.
Россия ведет против Украины захватническую империалистическую войну. Для Украины эта война является Отечественной войной за сохранение целостности и независимости.
Война еще не закончена. Но рассмотрим на сегодняшний день, как изменилось состояние страны-агрессора. Есть ли повод для российских «ура-патриотов» кричать о восстановлении «величия России», об укреплении защиты интересов Российской державы за ее территориальными пределами, об усилении роли России как одного из мировых политических лидеров?
Шесть поводов не выпить
Если отвлечься от «мантр» провластных российских СМИ, то следует признать следующее:
1. Не получилось создать подконтрольную РФ «великую Новороссию» с включением в нее всей юго-восточной части Украины. И уже не получится. Война сплотила народ Украины.
Украина ушла из сферы влияния России. Россия на десятилетия потеряла дружеские отношения с ближайшим сорокамиллионным соседом. Трезвомыслящие российские политики понимают стратегическое значение такой потери, несоизмеримое с «приобретением» Крыма и контролем над «марионетками» в виде ЛНР и ДНР.
2. Рост российской экономики практически прекратился. По итогам 2014 года ожидается его нулевой результат. Упали экономические доходы северного соседа. Не последнюю роль в этом играют санкции ЕС и США, введенные против России в связи с агрессией в Украине. Рубль потерял двадцать процентов своей стоимости. Рост потребительских цен внутри страны и уменьшение объемов производства привели экономику России к состоянию стагфляции, при которой инвестиции стремятся к нулю, невозможно заниматься среднесрочным и долгосрочным планированием, а возможно решать только сиюминутные задачи.
К этому необходимо прибавить дополнительные расходы — минимум в 650-800 млрд. рублей в год — на содержание Крыма и огромные расходы на поддержание «замороженной» или «горячей» войны в Донбассе. Политика России разрушает ее собственную экономику.
Учитывая, что мировая экономика прибавляет в развитии около 3,5 процентов в год, а экономика США и Китая еще больше, Россия будет все сильнее отставать от держав, принявших роль экономических «локомотивов», соответственно ее значение в мире будет уменьшаться.
3. В связи с тем, что крупнейшие российские промышленные предприятия и финансовые учреждения оказались отрезанными от западных кредитов из-за введенных санкций, Россия не только не расширила мировые сферы влияния, а уже сама оказалась страной, попавшей под сферу влияния такого экономически мощного государства, как Китай. Доля ВВП Китая в мировой экономике в четыре раза выше доли России, и этот разрыв с каждым годом увеличивается.
Китай становится основным валютным донором России и одним из основных поставщиков промышленной продукции, современного оборудования в Российскую федерацию, следовательно, его влияние на политику России будет увеличиваться.
Уже сейчас активно разрабатываются планы сдачи в концессию китайским предприятиям природных богатств Сибири и Дальнего Востока. При этом военная доктрина Китая рассматривает возможность возврата «временно утраченных территорий» южной Сибири и Дальнего Востока. А в газете Главного политического управления национальной освободительной армии Китая «Цзефанцзэнь бао» говориться о том, что граница жизненного пространства Китая может быть изменена в связи «с притоком и оттоком всеобъемлющей национальной мощи».
4. Усилилась мировая самоизоляция России. Приостановлено участие России в клубе крупнейших и влиятельных стран мира G8. Уменьшилась значение России в решении важнейших событий международной жизни.
5. Резко ухудшились отношения России со странами Западной Европы, а особенно с ближайшими соседями – странами Балтии и Польшей, руководители которых заявляют, что участие России в войне на востоке Украины заставляет возобновить ЕС политику военного сдерживания.
6. За время необъявленной войны против Украины уменьшилось влияние России в тех странах, которые после распада Советского Союза, традиционно входили и пока еще входят в сферу влияния России. К примеру, практически незамеченными российскими СМИ и ее политическими деятелями остались события конца октября 2014, когда президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и президент Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу подписали документ о завершении переговоров по проекту Соглашения о расширенном партнерстве и сотрудничестве республики Казахстан (РК) и ЕС.
Соглашение предусматривает устранение тарифных и нетарифных барьеров в целях расширения торговли, оказание Казахстану всесторонней помощи со стороны ЕС в сфере энергетической безопасности и устойчивого развития, привлечение инвестиций в энергетические проекты. Казахстан и ЕС намерены сотрудничать в правовой сфере, в борьбе с терроризмом, преступностью, коррупцией. Соглашение охватывает политический диалог, содействие международной безопасности и стабильности, а также вопросы здравоохранения, образования, культуры, внедрения инноваций.
Со стороны России не прозвучали заявления о возможных экономических ограничениях по сотрудничеству с Казахстаном в случае подписания соглашения, о необходимости защитить российские рынки от возможного проникновения через РК дешевых европейских товаров. Вспомните всю истерию российских СМИ, высказывания политиков России год назад, когда Украина заявила о своем намерении подписать соглашение об ассоциации с ЕС.
Равнение на Украину
Времена изменились. Изменилась расстановка сил на постсоветском пространстве.
Россия стратегически проигрывает, слабеет, ведя необъявленную, подлую войну против Украины.
Даже президент Белоруссии, верный союзник Путина, заявил, что «не принимает проект «Новороссия» и выступает за единство и целостность Украины».
Конечно, война на территории Украины, подготовленная и развязанная Россией, принесла в наши семьи смерть, в наши дома и предприятия – разрушения, больно ударила по экономике страны. Но сопротивление, самоотверженность украинцев в борьбе за свою независимость усилили политическое, мировоззренческое влияние Украины на настроения руководителей и, в первую очередь, населения независимых государств, бывших республик Советского Союза.
Россия же, наоборот, пытаясь оправдать в глазах «соседей» агрессию против украинского народа как вынужденную меру, якобы несвойственную Российской Федерации при отстаивании «великорусских» интересов в других странах, вынуждена демонстрировать более сговорчивую позицию в отношении самостоятельных решений правительств постсоветских государств.
Украина уже воспринимается демократическими силами республик постсоветского пространства как политический лидер. Общественные настроения и действия украинцев служат примером в плане евроинтеграции, желании гармонично развиваться в общемировом русле, в строительстве политических, социальных и экономических институтов, которые будут служить общенациональным интересам.
Мы показали вектор движения, направление, в котором нужно двигаться, цель, к которой нужно стремиться, чтобы не оставаться зарубежной «провинцией» России.
На наших глазах на территории бывшего СССР возникает самостоятельный центр влияния, способный выступать в качестве конкурента России.
Руководство Российской Федерации уже не может тоном, не допускающим возражений, требовать от президентов и парламентов стран постсоветского пространства строить планы на будущее своих стран, учитывая, прежде всего, интересы России, а уже затем — национальные интересы этих стран.
Украинское общество первым воспротивилось такому сценарию будущего. Мы не хотим, как современная Россия, противопоставлять себя всему миру, его истории и традициям. Мы хотим занимать достойное место в этом мире, уважая международные традиции и договоренности.
От нас с вами, от гражданского общества Украины зависит, сможем ли мы справиться с намечающейся ролью регионального лидера. Мы должны победить в этой войне, совершить «экономический рывок», выстроить такую систему отношений общества и государства, при котором последнее будет строго подотчетно требованиям и текущим задачам общества, будет служить интересам всего населения. На нас равняются. Роль лидера обязывает.