Термин «гибридная война» за последний год настолько часто употреблялся политиками и военными нашей страны и мирового сообщества, что стал «затираться» смысл этого понятия. А ведь на самом-то деле против Украины ведется тотальная война на уничтожение по все направлениям. По замыслу агрессора мы должны превратиться из «субъекта» мировой геополитики в «объект», на территории которого будет распространена «зона влияния» России.

Такие методы ведения войны внесены нашим северным географическим соседом даже в новую военную доктрину государства, принятую Советом безопасности РФ и утвержденную указом президента России от 26 декабря 2014 года.

Документ про войну

В утвержденном Владимиром Путиным документе указывается, что современный военный конфликт, охватывает «все виды вооруженного противоборства, включая крупномасштабные, региональные, локальные войны и вооруженные конфликты» и предполагает «комплексное применение военной силы, политических, экономических, информационных и иных мер невоенного характера, реализуемых с широким применением протестного потенциала населения и сил специальных операций».

Исходя из положений этого документа, можно сделать вывод, что Россия почти официально призналась в том, что развязала и ведет войну против Украины, поскольку все компоненты действий РФ, предусмотренные определением войны, использованы и используются в настоящее время против суверенного украинского государства.

Но важно при этом отметить то, что фактически впервые в мировой практике Россия ведет войну как непрерывную широкомасштабную диверсионную операцию, которой подчинены не только силы специальных операций, но и обычные виды вооруженных сил.

Немного скучной теории

Новая военная доктрина России подразумевает, что действия политического, экономического, информационного характера являются особыми видами «оружия» и средствами ведения военных действий, определяющими границы и методы комплексного применения вооруженных подразделений различных родов войск и сил специальных операций.

Теоретическая подоплека для ведения того типа войны, которую сегодня называют гибридной, была разработана российскими военными специалистами еще во второй половине девяностых годов прошлого столетия. Тогда же стала меняться парадигма военно-научного мышления российской государственной военной машины, заложившая основы изменений структуры, логической организации и методов ведения войны.

Прусский офицер Карл Филипп Готтлиб фон Клаузевиц, в свое время произведший переворот в тории и основах военных наук, охарактеризовал войну как «акт насилия, имеющий целью заставить противника выполнить вашу волю». С начала девятнадцатого века и до наших дней суть войны не изменилась. Изменились содержание войн и способы достижения целей.

Насильственное изменение образа жизни граждан страны, подвергшейся агрессии перестало быть связанным только с применением вооруженного насилия. Российская военная доктрина указывает на это четко и однозначно.

Современная Россия стремиться стать владычицей зон влияния, империей влияния. Зоны влияния легче «содержать», чем завоеванные в боевых столкновениях земли суверенных государств, и труднее «идентифицировать» как информационно завоеванные.

В ведущейся против Украины войне Россия использует организованное массированное насильственное воздействие небоевыми средствами на украинский народ, отдельные социальные группы для достижения своих политических, военных, экономических и иных целей. В этой войне широкомасштабно применяются информационные, экономические, финансовые, дипломатические, культурологические и другие небоевые формы борьбы.

Обнаружение использования противником таких форм активного геополитического воздействия служит маркером, отличительным признаком развязывания войны до применения прямого вооруженного насилия.

Действия российских генералов и политиков указывают на то, что в новом типе войны по значимости влияния на достижение военно-политических целей, то есть победы, вооруженная борьба уступила решающее место информационной.

Информационные методы ведения войны включают в себя информационно-психологическое воздействие на население и личный состав вооруженных сил противника, мировую общественность, а также информационно-техническую борьбу, включающую в себя воздействие на технические средства передачи, приема, сбора, обработки информации противника.

Информационные методы войны являются основой для разжигания «протестного потенциала населения» и маскировкой применения собственных вооруженных формирований под видом местных «отрядов сопротивления».

Бороться придется на всех направлениях

Какие выводы необходимо сделать, изучив особенности обновленной военной доктрины России, и какие шаги необходимо предпринять украинскому государству?

Во-первых, признав использование Россией боевых и небоевых методов ведения войны против Украины, необходимо признать тот факт, что полем боя в настоящее время является вся наша страна, а не только линия боевого соприкосновения противоборствующих сторон.

А во время войны, если страна хочет победить, все украинское общество обязано научиться жить с учетом законов, признаков военного времени и учетом целей военного противостояния. Подчеркиваю – все общество, даже политическая и прочая «элита» государства.

Для этого необходимо в Украине ввести в действие соответствующие законодательные и организационные меры. Это позволит мобилизовать оборонные, финансовые, экономические, людские ресурсы для успешного ведения войны.

Такой шаг будет честным как по отношению к солдатам, находящимся в зоне боевого противостояния, так и по отношению к гражданам Украины, оказавшимся в оккупации, вынужденным переселенцам, лишенным в результате войны жилья, работы, средств к существованию.

Во-вторых, признав, что информационные и экономические способы противостояния являются оружием и методом ведения войны, необходимо также признать то, что Украина за десять месяцев «горячего» боевого ведения войны не смогла создать информационные виды оружия, способные хотя бы нейтрализовать соответствующие информационно-диверсионные методы противника.

Информационная война в оккупированных районах Луганской и Донецкой области проиграна вчистую. Значительная часть населения этих территорий, уже являющихся зоной влияния России, даже находясь на грани социального коллапса, не хочет, боится возвращения под украинскую юрисдикцию. Это работа информационного оружия противника.

Об ответных системных информационно-психологических методах воздействия на население страны-агрессора, личный состав ее вооруженных сил приходится только мечтать. А ведь в современной войне такое воздействие является определяющим.

Не применяет украинская армия и средства информационно-технической борьбы с войсками противника.

Украинские подразделения практически не имеют защищенных сетей передачи информации в войсках.

Всеми этими вопросами необходимо заниматься срочно, профессионально, системно.

В- третьих, учитывая, что победа в войне связана с тем, чтобы заставить противника отказаться от своих геополитических планов, следует признать, что пока Украина отступает перед противником не только в плане потери территорий и населенных пунктов.

Являясь непризнанным участником широкомасштабного военного конфликта на востоке нашей страны, Россия заставляет нас строить планы на будущее, беспокоясь в первую очередь не о своем благополучии, а об интересах РФ.

Вспомним очень странный пункт Декларации, принятой на встрече МИНСК-2 и подписанной представителями Украины: «Они также подтверждают необходимость проведения трехсторонних переговоров между Европейским Союзом, Украиной и Россией с целью обсуждения вопросов, вызывающих беспокойство в Российской Федерации в связи с выполнением соглашения о глубокой и всеобъемлющей зоне свободной торговли между Украиной и Европейским Союзом».

Это пример использования дипломатического оружия. Россия добилась того, что условия прекращения огня и дальнейшего политического, социального, экономического обустройства районов Луганской и Донецкой областей должны быть связаны с влиянием России на планы Украины по евроинтеграции, развитию экономических и торговых отношений с ЕС. Другими словами, если хотите мира, должны спрашивать разрешения у России на свое будущее, в противном случае — «ополченцы такие неуправляемые…»

В-четвертых, осознание того, что наши неудачи и просчеты в экономической сфере служат политическим целям противника, следует сделать честный, нелицеприятный вывод: экономическая ситуация требует принятия экстренных мер, соответствующих состоянию войны. Косметическими средствами страну не вылечить.

За прошедший год в Украине реально не стартовали кардинальные экономические и структурные реформы, о которых так много говорила и говорит новая власть.

Не была проведена дерегуляция, формальными малозначимыми изменениями закончилась реформа государственной службы и систем исполнительной власти.

Действенного облегчение налоговой нагрузки на бизнес не произошло, сохранилась большая часть коррупционных схем в отношениях власти и общества. Но произошло резкое обесценивание национальной валюты и сокращение промышленного производства.

Украина по-прежнему остается страной с «репрессированной экономикой». Такое определение дали нашей стране эксперты американского исследовательского центра «The Heritage Faundation» и газеты «The Wall Street Jornal». В новом ежегодном рейтинге стран по уровню экономических свобод 2015 года Украина занимает 162 место из 178 стран.

К сожалению, два первых лица государства никак не решаться совершать поступки исторического масштаба по реформированию государства, которых ждет от них украинское общество.

И в первую очередь необходимо принять меры, способные в короткий срок поднять внутриукраинское производство и увеличить ВВП страны.

С моей точки зрения для этого необходимо оставить государству, как механизму, обслуживающему потребности общества, минимум самых необходимых функций. Убрать все надуманные, «надутые» структуры, которые создают и поддерживают сложную бюрократическую систему запретов и разрешений для ведения бизнеса и жизни общества, создают преграды для свободной и прямой частной инвестиционной деятельности, поддерживают наличие негласных монополий, способствуют коррупции.

Сокращение раздутых государственных структур и учреждений приведет к сокращению числа работников, занятых в бюджетной сфере, как минимум в два раза — примерно до 15 процентов от общего числа трудоспособного населения. Всем, попавшие под сокращения работникам трудоспособного возраста, необходимо предоставить налоговые льготы, чтобы эти люди могли легко «влиться» в реально работающую экономику. Параллельно реформам в стране должны совершенствоваться эффективные, но цивилизованные методы контроля гражданского общества за действиями властей.

Задача государственных структур в том, чтобы создавать условия, при которых у общества возрастали бы собственные силы – экономические, военные, политические, благодаря которым мы сможем удержать, сохранить страну в страшной, всеобъемлющей войне.

Нашему мужественному, стойкому народу на сегодняшний день необходима даже небольшая победа на одном из «фронтов» этой войны, чтобы почувствовать — смерти и лишения лучших представителей народа были не напрасными. Это будет большей подпиткой энергии общества, чем любые «передышки» для очередной мобилизации сил.

Основное требование народа Украины к высшему руководству государства — отважиться на решительные структурные, экономические, военные, кадровые шаги, способные привести к переменам в лучшую сторону, способные привести к победам.

Александр Зубков для Informator.lg.ua