В ходе мониторинга интернет-изданий, подконтрольных боевикам Донбасса, эксперты «Института массовой информации» пришли к выводу, что фактически все материалы о самопровозглашенной власти являются комплиментарными, проще говоря — лестными. 

В частности, эксперты изучали информационные материалы восьми популярных интернет-сайтов «ДНР» и «ЛНР» на протяжении января-февраля 2017 года и на основании исследования пришли к следующим выводам.

Так, 82% материалов о самопровозглашенной власти являются положительными, 18% — нейтральными, критики нет вообще.

Из всех опубликованных материалов около 20% посвящены «ДНР» и «ЛНР». В тоже время информации об украинской власти больше — 32%, однако фактически все эти новости негативного характера. Нейтральными были лишь материалы, в которых упоминалась нардеп Надежда Савченко.

Деятельности российской власти за указанный исследованный период было посвящено в среднем 8% новостей, причем в подавляющем количестве они были положительными (91% новостей), нейтральными оказались 9% материалов, негативных или критических материалов эксперты не нашли.

Кроме того, во время мониторинга были обнаружены новости с признаками заказа в пользу Виктора Медведчука и политической силы «Оппозиционный блок».

«При таком положительном освещении» местной власти «, что указывает на прямую зависимость от нее местных СМИ, на сегодняшний день не может идти и речи о проведении демократических и свободных выборов на неподконтрольных Украины территориях Донбасса. Картина, которую рисуют местные СМИ о ситуации в регионе, крайне искаженной. Право местных жителей на информацию является нарушенным, что не дает им возможности сделать осознанный выбор «, — заявила исполнительный директор ИМИ Оксаны Романюк.

Среди наиболее популярных тем были информации о Дональде Трампе, который отменит санкции в отношении России и наладит отношения с РФ; несамостоятельность Украины как страны, и ее зависимость от западных партнеров; а также принадлежность т.н. «ЛНР» и «ДНР» к «русскому миру».

Исполнительный директор ИМИ Оксана Романюк в своем комментарии сделала вывод, что в таких условиях ни о каких выборах на оккупированных территориях не может быть и речи, поскольку все СМИ искажают реальную информацию.

«Наш главный вывод — в таких условиях, ни о каких выборах на этих территориях не может идти и речи. Картина, которую рисуют местные СМИ о ситуации в регионе, крайне искажена», — резюмировала эксперт.

Всего эксперты оценили 2 тысячи 97 новостей, вышедших в период с 18 по 25 января 2017 года. Мониторинг провели эксперты Института массовой информации при поддержке Украинской инициативы по повышению уверенности (UCBI), финансируемого Агентством США по международному развитию (USAID).