На Донбассе сорван режим полного и всеобъемлющего прекращения огня, когда в результате обстрелов со стороны незаконных вооруженных формирований погиб украинский военнослужащий, еще один был ранен. Сейчас ситуация может вернутся в привычное русло войны малой интенсивности.

Такое мнение высказал на своей странице в ФБ политолог, глава Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко, пишет «Луганский радар».

«Полного и всеобъемлющего прекращения огня достичь не удалось. Одиночные нарушения режима прекращения огня происходили почти каждый день. Были и другие нарушения условий перемирия. В частности, происходило инженерное оборудование позиций пророссийскими боевиками и российскими военными, находящимися в зоне конфликта. Кстати, очень показательно, что лидер так называемой «ДНР» Д.Пушилин несколько раз обвинял украинскую сторону именно в том нарушении (инженерное оборудование позиций), которое регулярно совершали сами пророссийские боевики. Но в основном перемирие соблюдалось. Не было активных боевых действий и регулярных обстрелов. Впервые за все время военного конфликта на Донбассе в течение месяца не было погибших и раненых в результате боевых действий и обстрелов», – сообщил политолог.

Он напомнил, что перемирие длилось 41 день – это рекордный показатель для войны на Донбассе, которая длится уже более 6 лет.

«Но оно не стало устойчивым и не привело к полному и всеобъемлющему прекращению огня. В очередной раз перемирие было нарушено пророссийскими боевиками, что еще раз подтвердило незаинтересованность России в полном прекращении войны на Донбассе», – отметил Владимир Фесенко.

Эксперт считает, что есть три причины, по которым перемирие было сорвано.

«Наиболее логичное объяснение – от политического шантажа Украины на переговорах в ТКГ и в Нормандском формате Россия перешла к шантажу военному. Второе возможное объяснение – это влияние на предвыборную кампанию в Украине. Устойчивое перемирие потенциально работало на политические интересы Президента Зеленского и его партии. Срыв перемирия должен помочь на местных выборах пророссийским партиям – ОПЗЖ и Партии Шария – в критике Президента Зеленского и его партии, а заодно – в пропаганде «мира» на российских условиях. Третья версия (геополитическая) – это способ подтолкнуть Запад к новому раунду политических торгов с Россией в условиях обострения отношений вследствие политического кризиса в Республике Беларусь и отравления российского оппозиционера А.Навального», – рассуждает он.

Владимир Фесенко спрогнозировал, что будет дальше с перемирием на Донбассе:

«Наиболее вероятный сценарий – возвращение военной ситуации на Донбассе в привычное русло войны малой интенсивности. Но не исключено, что под давлением Запада, и для политических торгов с Западом, Россия может согласиться на возобновление перемирия на Донбассе. Другой вопрос – насколько оно окажется длительным и полноценным? Но активные попытки вновь прекратить огонь на Донбассе будут предприняты. Сам опыт даже относительного 40-дневного перемирия показывает, что военные действия на Донбассе можно прекратить при наличии соответствующей политической воли с обеих сторон».